Tratsch: Wer hat schon über 10.000 Spiele und spielt fast nur Langkarte ?

gutemineee, 07. Juli 2012, um 18:39

nachmeld ;)

Doag, 07. Juli 2012, um 20:03
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 20:06

Danke für die Berechnung, aber was sagt mir das?

Ex-Sauspieler #213041, 07. Juli 2012, um 20:06
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Sauspieler #213041, 07. Juli 2012, um 20:14
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 21:27

Ist eben ein Model:
Na das ist eben wieviel man von den gegebenen Spielen an Einzelspielen( Solo+Farbwenz+Wenz) verliert, damit man vorraussagen kann wies mit Reuegeld zahlen so aussieht.

Wenn z.b. 64 Spiele ausgegeben werden und ein 0,04 Spiele bist kannst sehen wieviele Einzelspiel der genau zu wieviel % verliert :

0 0,061041331909 = 6%
1 0,174467572841 =17 %
2 0,245434729984 =24 %
3 0,226525551257 =22%
4 0,154275791667 =15%
5 0,08267796409 = 8 %
6 0,03630791241 =3,6 %
7 0,013435133204 =1,3 %
8 0,004275014473=0,04 %
9 0,001187938208
10 0,000291787904
11 0,000063970405
12 0,000012617824
13 0,000002254007
14 3,66698e-7
15 5,4588e-8
16 7,466e-9
17 9,41e-10
18 1,1e-1
19 1,2e-11
20 1e-12
21 0

Man hier auch rauslesen zb. 0 bis 3 Spiele verlierst dann zu 0,707469185991 also 70 % und mehr als 3 zu 30 %.

Oder ob du mehr als ne Bestimmte Anzahl verlierst

mehr als 0 zu 93 %
mehr als 1 zu 76 %
mehr als 2 zu 51 %
mehr als 3 zu 29 %
mehr als 4 zu 13 %
mehr als 5 zu 5%
mehr als 6 zu 0,5 %
mehr als 7 0,01%
mehr als 10 ,0079 %

usw....

Wenn man erst ab Spiel 4 Zahlen muss zahlst zu 71 % eh nie.

Wobei du einer von den Vielverlierern bist, bei den anderen schaust schon ganz anders aus die so 0,012 grad verlieren:
.

Die verlieren
mehr als 0 zu 53 %
mehr als 1 zu 18 %
mehr als 2 zu 4,1 %
mehr als 3 zu 0,07 %
usw...

Die können sich sicher sein, dass sie wohl nie Reuegeld zahlen werden, wenns ab Spiel 4 bezahlt wird.

Ich gehe davon aus in Tunier spielst dann auch weniger riskant und diese 0,012 sind wohl das Turnierstandartverhalten wenn man normal mit normalem Risikoverhalten spielt.

Oachekine, 07. Juli 2012, um 20:51

Ich hab jetzt mal einen Wert nachgerechnet:
> 0,04275 für Doagdepp

und komme auf
0.02253

Oachekine, 07. Juli 2012, um 21:00
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 21:02

Wenns der Wahrheitsfindung dient:
Für mich kannst den Wert
0.01856
notieren. Allerdings spiel ich immer nur Solo/Wenz, d.h. mit Farbwenzen wäre der Wert höher.

Ex-Sauspieler #213041, 07. Juli 2012, um 21:03
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 21:10

Ich habe keine Geier einberechnet und Sauspiele auch nicht, weil Geier nicht gespielt werden und Sauspiele kein Reuegeld gibt.

Ich hab Farbwenzen verloren 21,1
Wenz verloren 384,4
Farbsoli verloren 1618,94
Gesammtgebene 47348

Macht dann (21,1+384,4+1618,94)/47348= 0,042757 Für den Doagdepp.

Außerdem gehts da eh um wenig, mich hat mehr mal intressiert auch wie groß die Chancen wohl so sind in ner bestimmten Spieleserie ne bestimmte Anzahl an Solo zu verlieren, weil man damit auch weiß wie so Pechsträhnen ausehen können und wie groß die Chancen dafür sind.

Man kann da Rückschlüsse auf enorme Pechsträhnen ziehen.

Ich fands intressant, dass sich bisher alle spieler zwischen 0,01 und 0,05 bewegen.

Da steckt also ein bestimmtes Sythem dahinter.

Ich vermute so 0,02 sind die die wenig riskieren und so 0,04 die die mal mehr riskieren aber dafür auch mehr gewinnen aber beide Sorten von Spieler spielen eben gut.

Oachekine, 07. Juli 2012, um 21:09
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 21:09

> Ich hab Farbwenzen verloren 21,1

> Wenz verloren 384,4

> Farbsoli verloren 1618,94

> Gesammtgebene 47348

> Macht dann (21,1+384,4+1618,94)/47348= > 0,042757 Für den Doagdepp.

Bei den Farbsoli stimmt es nicht.
0.28 * (0.004 * 0.4 + 0.1 * 0.29 + 0.172 * 0.29) = 0.02253

Ex-Sauspieler #213041, 07. Juli 2012, um 21:13
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 21:26

Oachekine

Scheint wohl so zu sein , hab 71 statt 29 eingeben, kannst ja auch die anderen Werte mal nachrechnen, ich bin zu faul für.
Kannst ja mal von noch mehr Spielern Werte sammeln und hier reinschreiben oder von Kurzkartenspielern.

Also berechne m besten mal n paar Werte oder auch Werte von Kurzkartenspieler am besten von jedem 10 oder so, was da so rauskommt.

Wenn ich mich bei den anderen Langen nicht verrechnet habe wird wohl trotzdem zwischen 0,01 und 0,04 schwanken.

Ex-Sauspieler #213041, 07. Juli 2012, um 21:28
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 21:29

Dann hätte man mal bisher das mit dem ausgebesserten Wert von Oachekine

0,02253 für Doagdepp

0,03840 für Edmuina

0,01170 für Reine70

0,01911 für Earl Grey

0,04260 für Hexenblut

0,01200 für Pete

Weitere Rechenfehler ohne Garantie ^^

Mehr Werte werden gebraucht xD

Oachekine, 07. Juli 2012, um 21:44
zuletzt bearbeitet am 07. Juli 2012, um 21:44

> Kannst ja mal von noch mehr Spielern Werte
> sammeln und hier reinschreiben oder von
> Kurzkartenspielern.
> Also berechne m besten mal n paar Werte
> oder auch Werte von Kurzkartenspieler am
> besten von jedem 10 oder so, was da so
> rauskommt.

Also mein Interesse hält sich offen gestanden in Grenzen...

EarlGrey, 07. Juli 2012, um 23:12

bitte löschen

Reinsch70, 08. Juli 2012, um 20:53

0,01170 es des jetzt gut oder schlecht ?? :-)))

EarlGrey, 08. Juli 2012, um 23:02

das wissen die Götter...

aldijm, 16. Juli 2012, um 15:55

über 40 000.... nur lang

zur Übersichtzum Anfang der Seite