An zwei beide haarig. In dem Fall der Solo klar besser und ich glaub auch insgesamt. Beim Wenz gehen sicher drei stiche raus und mindestens zwei davon sind potentiell 20Augen wert. Ich glaub nicht mal, dass der auf Dauer rentabel ist. Und an zwei schon gar nicht :-)

Echt? Das denke ich schon, aber vielleicht täusche ich mich da.

Im Turnier oder wenns gut läuft spiel ich das Solo. Trümpf sind nicht kompakt genug und eine Schmier fehlt.
Rede von Pos. 2

#854.812.450

#854.998.651

Ist aber schon ein eher lausiges, oder?

Da hätte der Wolf mit seinen Karten noch größere Chancen gehabt auf Solo... So stehen muss es natürlich trotzdem net ^^

#855.035.645 schade, ohne kontra!

#855.562.760

#855.817.508

#855.849.950
Find jetzt auch nicht, dass die Ansage riskant ist, vlt bin ich einfach zu naiv.

An vier (und eins) kein Gier-Tout, sondern schier zurecht.

Och nö, echt jetzt?
https://www.sauspiel.de/spiele/856165835

Da sprechen dann manche von... - naja, ihr wißt schon ^^
Aber ganz ehrlich, dir und auch ER61 zum Trotze: in Mittelhand spiel ich da lieber das Solo (welches bei genauerem Hinsehen in diesem Fall aber auch baden geht)

Ernsthaft? Bei 2 Laufende und 3 Asse spielst du das Solo? Das ist ein ganz klarer Geier.

Also, an einem Tisch ohne Geier ist das jasein passables Solo. An Geiertischen nehme ich den Hinweis auf Solo allerdings nicht allzu ernst...

Han du alter Quertreiber :-)

#856.495.969 ich kotz gleich im strahl....

#856.503.887 läuft....

beide brutal

Aber der erste zu verhindern. Ein guter Spieler spielt da nur nach, wenn er alle hält.