Mit denen hat man doch nur Mitleid, wie auch mit den 60ern...

Nein, die Sachlage ist eindeutig: Erst kriege ich kein FWK-Trikot für meinen Avatar, dann diese Farbwenz-Serie... Hannes, mir graut vor dir ^^

Dann war das jetzt dein letztes spiel?!?und wir sind von deinem Gejammer befreit?!? Fein

@Master: was für ein unqualifizierter Kommentar! So ein kleiner Tipp: DU siehst die Karten offen NACH dem Spiel - während des Spiels sind diese verdeckt.

Seh ich auch so. Da geht man doch nicht mitm Unter rein. Das eine Mal, bei dem man tatsächlich das Spiel damit verteidigt, ist doch vernachlässigbar. Viel öfter vergibt man dadurch Schneider oder verliert es gerade deswegen.

Ganz klar ist der Laub Ober die richtige Karte. Der erste Stich läuft ganz gelassen durch jeder hat Herz. Da spricht nichts dafür das Eichel und Schell so chaotisch stehen

Steht richtig beschissen und meiner Meinung auch noch falsch gespielt was zum Sieg fürht da auch Herz nachkommen sollte. Was es noch bitterer macht da hier dann sicher der herz unter kommt

Als Master UND MVP nicht überraschend LOL

https://www.sauspiel.de/spiele/1302712392

@Yellow also ich versteh dich nicht ...
Das erste spielt verlierst einfach selbst das kannst zu 100% gewinnen und das zweite ist einfach n schlechtes wo du eigentlich jubeln solltest das kein Kontra bekommen hast

Der Farbwenz ist ein schönes Rufspiel, zumal mit dem Wissen um die "Tatsache", dass es immer maximal gegen Dich steht... Du schreibst es in nahezu jedem Beitrag, aber Du ziehst keine Lehren daraus...

Das Spiel vom City-Master geht doch als Wenz viel geiler oder nicht?

#1.302.712.392: Unverlierbarer Wenz (ein weiterer Beweis, welche unfassbare "Kompetenz" sich hinter Nicks wie Master versteckt)

#1.302.701.228: Hier darf der Spieler alles - außer den Unter im 2. Stich spielen.

#1.302.700.702: Da widerspreche ich dir ganz klar, Jonnyo! Das ist kein schlechter FW. 5 Trumpf, geschlossene Karte, auch noch Ausspieler. Hat sicher mind. 80% Gewinnchance

80% bei nem FW, bei dem sehr sicher 2 Unter stechen und dann die Trumpfschmier sticht, wenn sie einer dreimal hat, halte ich für deutlich zu hoch. Zumal der Gegner früh zweimal rauskommt. Mit Nachspiel oder Treffer auf Herz wird es dann auch schnell ungemütlich. Ob der FW unter Beachtung des Tributs und der Möglichkeit eines guten Sauspiels positiven Erwartungswert hat, weiß ich nicht sicher. Als Ausspieler wohl schon. Aber m.E. dann eher Schellunter und hoffen, dass der Eichelunter kommt, damit man evtl eine Trumpfrunde mehr bekommt. Auf einen blanken roten U würde ich eher nicht setzen als auf einen übereilten alten U, zumal der mit derselben Wahrscheinlichkeit blank stehen kann.

Ist aber nur Gefühlssache. Da müsste eher ein Stochastiker ran, wie wahrscheinlich es ist, dass drei Trumpfstiche wegehen. Angesichts der Trumpfschmier beim Gegner würde ich drei Trumpfstiche dann als Niederlage sehen.

Die Trumpfschmier geht ihm natürlich ab, damit ist auch klar, dass sie Teil der ausgehenden Trumpstiche wird. Das ist aber nicht wirklich schlimm. Das eigentliche Problem ist, dass eine Trumpfschier (hier der 10er) selbst sticht - und das passiert nur bei einer suboptimaler Trumpfverteilung (wie hier).