Verstehe die Logik nicht Tiger...

Wenn sie einen verlieren lassen, gewinnen doch dafür die anderen

Lieber selbst nochmal anschauen, HH.
"Wenn dann hätte ich vor dem Roten den Herz König spielen müssen,damit noch ein Trumpf zu zugeben ist"
Genau das sagt SS, das ist im dritten Stich.

"aber wer macht das!?"
Jemand, der der Schneider aufgibt, um das Spiel sicher zu gewinnen.

HH, ich spiele nur lange Karte, ich weiß nicht, welche Spielweise auf langer Sicht rentabler ist. Ich habe dir nur erklärt, was SS meint.

Statt dich hier so zu amüsieren, könntest du auch mal über das, was du gelesen hast, nachdenken. Wenn du Trümpfe und Augen zählst weißt du, dass du nicht mehr verlieren kannst, wenn du im 3. den König auswirft. Dafür werden die Gegner aber eben auch schneiderfrei.

Die Frage, die sich hier stellt, ist also einzig: Wie oft muss der Gegner Schneider bezahlen, um die wenigen Male, die du verlierst, finanziell auszugleichen.

Man kann auch mit defensivem und aggressivem Spielstil argumentieren. Aber du solltest die Fragestellung zumindest verstanden haben, bevor du dich über andere lustig machst.

.925
...wenn er recht hat, der HH, dann hat er recht!!
D e n möcht` ich seh`n, der im 3. den HK ausspielt.
Die Wenigsten selbst bei offenen (aufgedeckten) Kaddn ned, lol!!

Hoofer spielt genauso schlecht wie HH, deswegen sind sie gleicher Meinung.
Herz-König Raus,
spiel gewinnen.
Und ned jammern

Da muss man mit 4000€ am Tisch sitzen, sonst macht man eben Fehler, die Angst, die Angst, HH!

#974.225.443

Warum traut ihr dem HH so wenig zu?
Also wenn es nach dem Erwartungswert ohne Klopfen geht ist der Herz-König klar unrentabel, wenn ich mich nicht verrechnet hab. Da dürfte so mancher Tout ungespielt bleiben.
Mit Klopf an 4 schaut es natürlich bißchen anders aus, weil man ja nicht weiß, was der so zusammenklopft. Aber nehmen wir mal an er klopft nur ab 3 Trumpf, dann sieht es natürlich anders aus.

Ich spiele da auch auf Schneider