war gerade an einem 2 euro-tisch. hab an 3. position einen wenz gespielt. der anspieler hatte 2 asse und k e i n e n unter. spielte aber einen von 2 kleinen herz an. ich hatte die ass dazu und der spieler hinter mir hatte den einzigen fehlenden unter und war herz frei. hab den wenz trotzdem gewonnen. aber jetzt meine frage: ist so was normal (anspiel) oder kann es sein das dahinter mehr steckt (Zusammenspiel - Kontakt). bin gespannt auf eure sicht der dinge

Würde ich genauso anspielen und genau darauf spekulieren. Ist ja meistens die einzige Möglichkeit beim Wenz einen Unter-stich zu machen als Gegenspieler.

Bei nem Wenz spiele ich keine Sau, in der Hoffnung der Spieler hat die Sau dazu und jemand anderes kann stechen

Ich spiel die Sau ,wenn einer 2 Unter/ober hat ist Ärger zu erwarten,

Sau anspieln bei Wenz nur (falls vorhanden), wenn ich selber keinen Wenz habe, sonst Sau bei Spieler suchen, wobei jedes Anspiel richtig oder falsch sein kann, is halt Schafkopf:,)

Wenn du bei einem Wenz keinen Unter hast musst du eine Sau anspielen. Dein Mitspieler der zwei Unter hat wartet darauf

Genau das sag ich, Solospieler

Ich mache das allerdings meist nur, wenn ich zumindest einen Bock zum nachspielen habe

Bock ja, wenn's Kontra gibt, sitzt der Spieler hinten, is der z.B. Bock-9 wenig sinnvoll.

Meinerseits spiel ich ohne Wenz ausnahmslos immer die Sau. Egal, ob Bock zum Nachspielen oder nicht.

Never ne blanke Sau - da gibts dann oft Kontra bei zusammenstehenden Wenzen und Du hast nichts zum nachspielen^^

Freilich, das ist ein gutes Gegenargument, nur diese Möglichkeiten hier haben für mich ebenfalls Gewicht:
- übernimmt der Spieler sofort den ersten Stich, kommts gar nicht zum Nachspielen
- es kann ein Mitspieler/ der KG eine Sau anzeigen, in die reingespielt werden kann
- zeigt der Spieler ne Farbe an, dessen Sau er nicht hat
- ist es dem KG egal, ob ich nachspielen kann
- alternativ gibt es kein Kontra, dass bei Ass-Anspiel gegeben worden wäre (aber eben ein Kontra war)

Für mich überwiegen die Argumente vom Fritzi

Ich verstehe deine Vermutung.Ist häufig so des es für manche perfekte Stände gibt.wie kann vermieden werden das sich 2 mit smartphone nebeneinader sitzen und ausmachen oder gar 3

Dann kommt hinzu ewig für Anspiel brauchen, dann aber perfekt für die Gegner treffen oder bei Rufspiel ewig brauchen und komischerweise finden sich de richtigen mit laufende

Das müsste ja dann öfters so sein, wenn ich den Verdacht hatte , hab ich mir die Spiele angesehen, und sie haben öfters nicht die laufenden getroffen , als dass sie sie getroffen haben.

Also ich spiele an keinem teuren Tisch

Das hat nichts mit dem Tarif zu tun

Martin_T, weil garantiert ein Nebenprogramm mit läuft, das anzeigt, wenn zu oft welche zusammen kommen und das ist auch gut so, wenn es keiner weiß, wie Sauspiel es macht.

Wie gesagt, ich hab mal einen vor 10Jahre getroffen, der hat mit seinen Freund mal hier betrogen bzw versucht (mit Taktik) und der hat gemeint die haben das nicht lange gemacht, weil da Sauspiel echt auf zack ist und die schnell ausfindig gemacht wurden

Zum Thema laufende, ist ganz normal das ein Sauspiel häufig mal laufende hat, der wo eins ansagt hat halt schon häufig zwei von drei Ober, dann kann man schon mal den dritten Ober treffen