es ist ziemlich lustig wenn im turnier in der 2. hälfte man alleine spielt
da die 3 mitspieler nicht mehr da waren
da muss man sich schon überlegen ob es noch viel sinn macht das zu ende zu spielen

sei doch froh, die omas sind leicht zu bezwingen^^

Frustrierend und sauärgerlich, wenn in der 2. Runde eines "Jekamimakojanixx-Turniers" (Jederkannmitmachenkostjanixx) nur noch 2 Aktive neben 2 Omas am Tisch sitzen!!
Gestern, ich meld mich voller Freude und Erwartung bei dem Exoten- Turnier (lang!!!) an.
1. Runde: Saugute -19 Punkte, bin stolz auf mich (verm. der einzige), kann noch besser werden!
2. Runde: Mugge und ich sitzen bereit,
rainer-zufall, mit -19P, hat keinen Bock mehr und lässt sich von seiner Oma vertreten,
maxpOwer mit -18 schickt ebenfalls seine Oma ins Rennen.
Bis auf Mugges 3 Spiele der Rest völlig lustlos alle "Weiter".
Nach ca. 10 Minuten war die 2. Runde erledigt.
An Sauspiel: Turnierabbrecher von Turnieren ausschließen, konsequent!!!
Ich bin kuriert, von den Wald- und Wiesen- Turnieren,
von den Langen!!!

du armer, tust mir richtig leid! es gibt halt leider nicht viel zu gewinnen, deswegen steigen die meisten aus. wenn es zweimal passiert, für die umsonst tuniere sperren!!! gw, zum 387 platz, hast ja nur -25^^

hab ich noch nie erlebt, dass welche ausgestiegen sind. Hatte wahrscheinlich immer Glück mit den Gegnern.
Gestern war ich 15. Aber Preise hats nur bis zum 5. Platz gegeben.Ich spiel immer gerne mit....

Hab ich schon öfter erlebt - und wenn die Oma einsteigt, weißt scho, die sagt kein Spiel an.

Hatte nach der Hinrunde -27 und war richtig angepisst (der FCa hat au no an Elfer verschi.. ossn in der Zeit), aber aussteigen und des ned durchziehen ? Wär nie in Frage kommen.

Bin auch dafür, solche Leute dann für Turniere zu sperren, außer sie können eine wirklich stichhaltige Begründung nachliefern. Weil egal ob Einsatz oder nicht, es ist Wettbewerbsverzerrung, in meinen Augen.

Zeitstrafen gibt es bereits, auch Spieler, die komplett für Turniere gesperrt sind. Bisher aber in meinen Augen nicht wirkungsvoll genug. Astro, du scheinst da wirklich Glück gehabt zu haben, aber es geht ja nicht nur um "deine" Tische, sondern eben auch um die anderen Tische in dem Turnier, das du gerade spielst. Wenn die Oma für einen längeren Zeitraum übernimmt (egal, ob mutwilliger oder unabsichtlicher Verbindungsverlust), dann wird da Ergebnis extrem verzerrt. Ich hatte es sogar schon, dass 2 Omas am Tisch waren. Wenn nur noch 2 Mann überhaupt Spiele ansagen und die anderen 2 auch noch Oma-schlecht spielen, hat das Ergebnis nicht mehr viel mit fairer Turnierwertung zu tun. Das Nachsehen haben dann die Spieler an den anderen Tischen, die sich gegen 3 Gegner behaupten müssen und deshalb weiter hinten in der Ergebnisliste rangieren.

Da ich aber auch keine Möglichkeit sehe, das in einem Online-Turnier zuverlässig auszuschließen, spiele ich die mittlerweile kaum noch. Selten mal eins zur Gaudi.

han, hast du net so ein klasse Solo am Sonntag verlorn, weil alles gegen dich stand?

astro, ich verliere STÄNDIG klasse Solos (Soli ^^), weil alles gegen mich steht...

mt, zwei 'Omas' für fast die kompletten 32 hatte ich auch schon mal. Und da hört bei mir der Spaß tatsächlich auf - einfach hinschmeißen, aufstehen und gehen ist einfach eine Riesen-Sauerei !
Des is für mich in einer Liga mit b'scheißn - Teeren, federn und auf der Eisenbahnschiene 'naus in die Pampa !!! ('Lucky Luke'-Kenner werden wissen, was ich meine... ^^)

Der hier schon mal eingebrachte Vorschlag lautete, Spieler, die nach der ersten Runde keinen Bock mehr haben, die Möglichkeit zu geben, auszusteigen - kleine Abfrage genügt.

Ja, auch dann kann es sein, dass der letzte Tisch Weiterspielwilliger nicht voll besetzt ist, aber wäre halt nur einer und man könnte es so regeln, dass dieser eben nicht spielt (Startgeld wird zurückerstattet)

Vorteil: Die Spieler, die noch am Tisch sitzen, haben Lust dazu und sind voll motiviert. Auch wer anstandshalber nicht einfach abhaut, spielt ggf. nicht mehr richtig konzentriert, sagt oft weiter, damit die Sache bald rum ist.

Und manche spielen gar keine Turniere mehr aus diesem Grund. s.o.
Bitte auf Vergleiche mit einem echten Turnier vor Ort verzichten.

kann mir nicht vorstellen, das dies hier technisch machbat ist, wäre aber cool!

Wieder mal ein konstruktiver Beitrag.
Weiter so, GameOn, bist ein phantasievoller Bursche.
Jens, glaub ned jeden Schmarrn !!

du verstehst auch nichts ironisches?!

Genau. 400 machen mit 199 haben minus und fliegen raus. Bleiben 201 Spieler übrig. Und die teilst jetzt mal durch 4.....

pascal, bei dem geht alles^^

alles schön und gut, aber dann würde nicht das
Können zählen, sondern die Länge der momentanen
Glückssträhne. Gibt ja auch Leute, die haben nach
20 Spielen 20 Minuspunkte und nach 64 Spielen
64 Pluspunkte.

Mein Vorschlag:
Bleiben 3 übrig, dann spielen die einen 3- Bein (solern), bleiben 2 übrig, spielen die Maumau, bleibt 1 macht der den Brunzkarter, omann

Ey hoofer, maumau zu zweit is fei voll doof