Beim Ausspiel dachte ich, Mist, Schelln, nach dem Spiel, gsd Schelln...
#691.419.069
Auch ein schönes Beispiel, warum man als Gegenspieler mit Unter keine Sau spielen sollte...

vor allem wenn man eine Farbe frei ist

#692.357.424

Drei Fragen:
Peitscht Ihr da am Anfang die drei Ober durch oder auch klein?

Sehr Ihr einen Sinn im Ausspiel in Stich zwei (mich ärgert es, aber hat ja Schneider gebracht)?

Und werft Ihr ab, statt Eichel zu überstechen? (Ersteres würde ich normal eher tun)

Ja, der Ober war danebengelangt ^^
Zuviel über Abwurf nachgedacht vermutlich und am Handy.
Meinst Du bei sechs Trumpf beim Solo oder beim Ruf? (Wobei ich bei sechs auch durchziehe natürlich).

Ok.
Die Vorteile sehe ich.
Ich mag sowohl die Unklarheit im ersten Stich gern als auch spätere Spielkontrolle.
Daher entscheide ich mich dann oft dennoch für klein - bei diesem Spiel zB sollte normal nicht so viel schief gehen können dadurch.

1. Mit dem Blatt (3 Laufende) finde ich klein Trumpf anspielen unnötig. Ich zieh da immer und rufe danach.

2. Spiele ich Trumpf. Solange du nicht weißt, dass ich dein Partner bin, ergibt für mich Gras frei anzeigen keinen Sinn. Außerdem kann es nach hinten los gehen, falls du die Eichel Sau hast und die Gegner stechen.

3.Steche ich mit Herz-Zehn und zieh dann logischerweise ;)

Schellabwurf keine Option für Dich?

Doch ist auch eine Option.

Was macht ihr hier: #692.842.461Sollte man da im 3.Stich stechen? Verloren hätten wir trotzdem,wenn ich mit Herz-Zehn weiter mache gewinnen wir vermutlich. Aber es kam kein Kontra ..

ich hätte Herzzehn im Zweiten vorgespielt.

im Dritten hätte ich gestochen .

Echt, da würde ich nie Herz nachspielen. Spieler kann auf 14 Augen abwerfen und sitzt wieder hinten, das ist doch für den Spieler paradiesisch, wenn er nicht irgendein Kuriosum mit 3 besetzten 10ern spielt.

PS: Den dritten steche ich auch sehr widerwillig in der Hoffnung auf die blankgestellte Eichelsau.

ja MT ich spiele nach, die Farbe wurde einmal gefunden, ich selbst habe drei Herz , wo soll der Herzkönig sitzen wenn nicht beim Spieler?

ich selbst bin eine Farbe frei und vermute generell Querlängen in den Farben und hoffe deshalb auf einen Farbabstich eines Mitspielers im Dritten.

Der König müsste im ersten Stich liegen, da geb ich dir Recht. Das ist aber finde ich kein zwingendes Indiz, dass er beim Spieler sitzt.

Aber selbst wenn, ist das auch nicht optimal, weil die Mitspieler nicht wissen, dass der Spieler (hinten!) noch ein Herz mithat. Da kommen später wesentlich mehr Augen zusammen. Vielleicht kann sich ein Mitspieler eine Farbe frei machen und eine blanke (!) Sau bzw. 21 des Spielers rauszustechen, aber das wiegt in meinen Augen die Nachteile nicht auf.

Wenn nun aber der Herz König nicht beim Spieler ist, ist das doch der Todestoß. Der sitzt nämlich hinten und kann in Ruhe überlegen, ob und vor allem was er abwirft. Was kümmert mich die abgeworfene Schellen 7, wenn ich Schellen frei bin oder eine besetzte Sau habe. Die Gegenspieler sind nach den ersten beiden Stichen noch Schneider, da kann ich ja als Spieler sogar noch riskieren, dass mir ne Sau gebügelt wird...

PS: Wirklich Probleme macht die Herz 10 dem Spieler nur, wenn der Wenz auf besetzen 10ern aufgebaut ist, und das ist wohl doch eher die Ausnahme.
PPS: Und natürlich, wenn die Ober zusammenstehen. Aber ohne Kontra spiele ich nicht auf die Option.

jo vor allem wenn der Wenz ein Geier ist ^^

ich wüsste, dass der König beim Spieler sitzen muss, wenn du die Zehn nachspielst ;)

gut ich geb nach, keine Herzzehn - Schellen wird wahrscheinlich auch für dich nicht in Frage kommen, dann Eichelkönig oder Eichelspatz ?

Du an 2 und Mann 3 legt den König, dann schaumer aber alt aus, auch wenn wirs zauberhaft gespielt haben ;-)

jo , da hast auch wieder recht ;)

Über Eichelkönig vs. Eichelspatz denke ich schon die ganze Zeit nach. Ich hätte gefühlt eher den Spatz raus, aber der König hat schon auch Vorteile...

jo - ich bin mir da auch unsicher was besser ist.

Ich entscheide mich für den König