Verbesserungsvorschläge: Kein Mitglied

tttom2010, 06. April 2015, um 19:53

1. Kein Mitglied man bekommt fast keinen Tisch
2. Spiele stehen schon verdächtig schlecht sobald man eine gewisse
Punktzahl überschritten ich hab das gefühl das es ein bisschen gesteuert ist

steinharter, 06. April 2015, um 20:02
zuletzt bearbeitet am 06. April 2015, um 20:03

zu 1. du kannst jederzeit nen tisch aufmachen
(lang ohne fw und geier- es ist in der wirtschaft nur fair wenn bezahl-mitglieder hier nen vorteil haben)
zu 2. was sollte sauspiel davon haben wenn was gesteuert wird?? ausserdem bist du 31% Spieler und spielst nur kurz also wo liegt dein problem?

gasso, 06. April 2015, um 20:07

tttom2010, du jammerst, hast weit über 100.000 punkte. was solls?
jammern ist halt grad in.

jozi, 06. April 2015, um 23:19

es fällt an den "grenzen" einfach nur mehr auf, weil man diese erst erreichen will und dann nicht mehr unterschreiten will

Soolbrunzer, 07. April 2015, um 08:40

Verdächtig finde ich vielmehr, dass da ein Nichtmitglied (!) innerhalb von 11 Monaten die 100.000 geknackt hat und erst nach 13 Monaten mal eine Verlustphase hat... da stimmt doch was mit der Steuerung net^^

Soolbrunzer, 07. April 2015, um 08:51
zuletzt bearbeitet am 07. April 2015, um 08:53

Aber wo wir grad bei Verschwörungstheorien sind, mir ist bei den Neuanmeldern aufgrund seines witzigen Namens und des ebenso witzigen Profilbilds ein Kollege aufgefallen, der eine echt interessante Statistik hat:

"Gespielte Spiele
3 insgesamt, davon 67% kurze Karte
33% Spieler, 0% Partner, 67% Gegenspieler

Angesagte Spiele (davon gewonnen)
0,0% Sauspiele (---)
0,0% Farbwenzen (---)
0,0% Geier (---)
0,0% Wenzen (---)
0,0% Farbsoli (---)

Punktestand
Gewinn von P 9800, Höchststand bei P 12800"

und des als Nichtmitglied...^^

Ex-Sauspieler #298822, 07. April 2015, um 13:05

Eure Sorgn möcht ich mal habn

Soolbrunzer, 07. April 2015, um 13:28

^^

zur Übersichtzum Anfang der Seite